사람과 AI 사이 그 어딘가

컴퓨터 앞에서 AI에게 일을 맡길 때도 우리는 여전히 키보드에 묶여 있습니다. 질문을 쓰고, 결과를 읽고, 다음 지시를 다시 입력합니다. 음성 기능이 있어도 대부분은 글을 말로 바꾸는 정도였습니다.OpenAI가 공개한 GPT-Live와 데스크톱 음성 제어는 이 흐름을 한 단계 바꿉니다. 핵심은 AI와 더 자연스럽게 수다를 떠는 것이 아니라, 여러 작업을 말로 시작하고 진행 상황을 듣고 방향을 고치는 데 있습니다.저는 이 기능을 ‘마이크가 달린 챗봇’보다 ‘AI 작업반의 무전기’에 가깝다고 봅니다.음성 AI의 중요한 변화는 대답을 더 사람처럼 하는 데 있지 않습니다. 사용자가 화면을 계속 지켜보지 않아도 여러 일을 조율할 수 있게 되는 데 있습니다.전이중 음성이 왜 중요한가기존 음성 비서는 사용자가 말하는..

AI 이야기/이렇게 쓴다 2026. 7. 30. 21:23

시스템 프롬프트는 사용자가 질문하기 전에 미리 AI의 역할·말투·규칙을 정해두는 상위 지시문입니다.2026년 7월 기준으로, 같은 AI 모델을 쓰는데도 서비스마다 성격이 다른 이유가 바로 여기에 있습니다.이 글을 읽으면 시스템 프롬프트가 뭔지, 우리가 매일 던지는 질문과 어떻게 다른지, 직접 만들 때 뭘 챙겨야 하는지를 쉽게 정리할 수 있습니다.사용자 프롬프트가 "이번에 해줄 일"이라면, 시스템 프롬프트는 "어떤 기준으로 일하라"는 운영 규칙입니다. 앱을 만든 쪽이 미리 정해두고, 사용자는 대부분 보지 못합니다.왜 같은 AI인데 서비스마다 성격이 다를까요즘 여러 AI 서비스가 사실은 같은 모델을 빌려 씁니다.그런데 어떤 챗봇은 딱딱하게 답하고, 어떤 챗봇은 친구처럼 말합니다.모델이 다른 게 아니라, 그 ..

AI 이야기/이게 뭐지? 2026. 7. 20. 19:57

컨텍스트 윈도우는 AI가 한 번의 대화에서 한꺼번에 볼 수 있는 정보의 최대 크기입니다.2026년 7월 기준으로, ChatGPT나 Claude 같은 AI를 쓸 때 알아두면 좋은 개념입니다.긴 문서를 통째로 넣었더니 AI가 앞부분 내용을 잊어버린 경험, 한 번쯤 있으실 겁니다.그 이유가 바로 이 컨텍스트 윈도우에 있습니다.이 글을 읽으면 "AI가 왜 앞을 잊는지", "그래서 뭘 하면 되는지"를 알 수 있습니다.컨텍스트 윈도우는 AI가 한 번에 펼쳐놓고 볼 수 있는 자료의 최대 크기입니다. 이 크기를 넘어서면 앞쪽 내용부터 책상 밖으로 밀려나 잊힙니다.컨텍스트 윈도우란 무엇인가AI를 좁은 책상에서 일하는 사람이라고 상상해 보겠습니다.이 사람은 답을 쓸 때 책상 위에 자료를 펼쳐놓고 참고합니다.그런데 책상 크..

AI 이야기/이게 뭐지? 2026. 7. 20. 19:57

Codex와 Claude Code는 2026년 AI 코딩 에이전트 시장을 양분하는 두 도구입니다.결론부터 말하면, 무료로 먼저 맛보고 싶다면 Codex, 자동화와 커스터마이징까지 갈 생각이라면 Claude Code가 유리합니다.이 글은 코딩 에이전트가 뭔지부터 설치, 로그인, 첫 수정 승인까지 처음 시작하는 사람 기준으로 정리했습니다.무료로 체험하고 싶다면 Codex(ChatGPT 무료 계정으로 GPT-5.6 Terra 사용), 이미 ChatGPT Plus를 쓰고 있다면 Codex, 이미 Claude Pro를 쓰고 있거나 자동화·커스터마이징까지 갈 계획이라면 Claude Code. 2026년 7월 13일 기준입니다.AI 코딩 에이전트, 채팅형 AI와 뭐가 다른가채팅형 AI는 코드를 화면에 보여주는 데서 ..

AI 이야기/이렇게 쓴다 2026. 7. 14. 22:23

챗GPT는 편리하지만 무엇이든 물어봐도 되는 도구는 아닙니다. 결론부터 말하면, AI가 자신 있게 내놓는 답일수록 오히려 사람이 한 번 더 확인해야 할 때가 많습니다. 이 글을 읽으면 챗GPT에 넣기엔 위험한 정보가 무엇인지, 그리고 AI 답변을 그대로 믿으면 안 되는 영역은 어디까지인지 스스로 가릴 기준이 잡힙니다. AI는 "모르겠다"보다 "그럴듯한 답"을 내도록 훈련됐습니다. 그래서 틀린 답도 자신 있게 나옵니다. 위험한 건 정보를 넣는 순간과, 답을 그대로 믿는 순간 두 가지입니다.왜 지금 이 주제가 중요한가챗GPT를 검색 대신 쓰는 사람이 늘면서, AI 답변을 사실 확인 없이 그대로 옮기는 일도 많아졌습니다. 문제는 AI가 틀릴 때 "저는 잘 모르겠습니다"라고 말하는 대신, 진짜처럼 보이는 답을 ..

AI 이야기/이게 뭐지? 2026. 7. 3. 22:10

AI 구독료 비교를 시작하면 가장 먼저 드는 생각은 비슷합니다."좋다는 건 다 결제했더니 한 달에 통신비 한 줄이 더 생겼다"는 느낌입니다.결론부터 말하면, 지금은 모든 AI를 다 결제할 필요가 없고 자기 사용 패턴에 맞춰 한두 개만 골라도 충분합니다.이 글에서는 ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity 4종의 요금과 무료 한도를 정리하고, 실제로 결제 중인 조합과 한 달 비용까지 공개합니다. AI 구독은 "다 결제하기"가 아니라 "자주 하는 작업 한 가지에 돈 쓰기"가 가성비의 핵심입니다. AI 구독료 비교, 어떤 기준으로 봐야 할까요금만 보고 고르면 판단이 흐려집니다.같은 2만 원대라도 도구마다 잘하는 일이 다르기 때문입니다.그래서 비교할 때는 네 가지를 같이 봐야 합니다. 첫..

AI 이야기/요즘 소식 2026. 6. 22. 11:03

ChatGPT 하나면 다 되는 줄 알고 결제했다가, 막상 코딩이나 긴 문서 작업에서 아쉬움을 느낀 경험이 있을 겁니다.ChatGPT vs Claude vs Gemini 비교는 어떤 AI가 더 똑똑한지를 가리는 문제가 아닙니다.결론부터 말하면 셋을 다 결제해서 써본 입장에서 정답은 "하나만 쓰기"가 아니라 "용도별로 나눠 쓰기"입니다.이 글에서는 모델 버전 숫자 대신 각 AI의 성향과 잘하는 일을 기준으로, 글쓰기·코딩·검색·구글 연동까지 누구를 언제 쓰면 좋은지 정리합니다. 지금은 하나의 AI가 모든 일을 다 잘하는 시기가 아닙니다. 자주 하는 작업을 기준으로 도구를 나누면 시행착오가 줄어듭니다. ChatGPT 하나면 될 줄 알았는데 처음엔 대부분 ChatGPT로 시작합니다.가장 유명하고, 무엇이든 물어..

AI 이야기/이게 뭐지? 2026. 6. 21. 23:13