AI 구독료 비교를 시작하면 가장 먼저 드는 생각은 비슷합니다.
"좋다는 건 다 결제했더니 한 달에 통신비 한 줄이 더 생겼다"는 느낌입니다.
결론부터 말하면, 지금은 모든 AI를 다 결제할 필요가 없고 자기 사용 패턴에 맞춰 한두 개만 골라도 충분합니다.
이 글에서는 ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity 4종의 요금과 무료 한도를 정리하고, 실제로 결제 중인 조합과 한 달 비용까지 공개합니다.

AI 구독은 "다 결제하기"가 아니라 "자주 하는 작업 한 가지에 돈 쓰기"가 가성비의 핵심입니다.
요금만 보고 고르면 판단이 흐려집니다.
같은 2만 원대라도 도구마다 잘하는 일이 다르기 때문입니다.
그래서 비교할 때는 네 가지를 같이 봐야 합니다.
첫째는 월 요금입니다.
둘째는 무료로 어디까지 되는지입니다.
셋째는 유료 결제 후에도 걸리는 사용량 한도입니다.
넷째는 이 도구가 누구에게 맞는지입니다.
대부분의 도구는 무료로도 기본 사용이 가능합니다.
문제는 좋은 모델이나 자료 조사 기능이 무료에서 하루 몇 번으로 제한된다는 점입니다.
반대로 유료를 결제해도 무제한은 아닙니다.
특히 코딩처럼 한 번에 많이 쓰는 작업은 유료 안에서도 한도에 자주 부딪힙니다.
2026년 6월 기준 4종의 요금과 강점을 정리했습니다. 달러 요금은 환율과 부가세, 결제 수단에 따라 원화 청구액이 달라질 수 있으므로 대략적인 한화는 참고용입니다.
| ChatGPT | Go 약 1.5만 원 / Plus 약 $20 / Pro $200 | 기본 대화 가능, 고급 모델은 제한적 | 범용 작업, 글쓰기, 이미지, 음성 |
| Claude | Pro $20 / Max $100 / Max $200 | 기본 대화 가능, 사용량 한도 낮음 | 긴 문서 분석, 코딩, 코드 작업 자동화 |
| Gemini | AI Plus $7.99 / AI Pro $19.99 / Ultra $99.99~$200 | 무료 범위가 넓은 편, Deep Research 월 제한 | 구글 서비스 연동, 검색, 저장용량 |
| Perplexity | Pro $20 / Max $200 | Pro 검색 일 3회, Research 월 1회 | 출처 기반 검색, 자료 조사, 리서치 |

직접 결제 중인 조합은 세 개입니다.
처음에는 Claude를 Pro로 쓰다가, Claude Code로 코딩 작업을 돌리면서 토큰 한도에 자주 막혔습니다. 그래서 Max 5배로 올렸고, 그래도 부족해서 결국 Max 20배까지 올라갔습니다.
여기에 범용 작업용으로 ChatGPT Plus를 쓰고, 구글 문서와 검색 연동 때문에 Gemini Pro를 함께 결제하고 있습니다.
Perplexity는 무료로만 사용 중입니다.
| Claude | Max 20배 | $200 (약 28만 원대) |
| ChatGPT | Plus | 약 $20 (약 3만 원 안팎) |
| Gemini | AI Pro | 약 $20 (약 3만 원 안팎) |
| 합계 | 3종 결제 | 한 달 약 34만 원 안팎 |
솔직히 통신비 수준을 넘었습니다. 다만 이 비용의 대부분은 Claude Max 한 곳에서 나옵니다. 코딩 작업을 매일 돌리지 않는다면 이 조합은 과합니다.
유료가 부담된다면 무료 조합만으로도 꽤 됩니다.
글쓰기와 일상 질문은 ChatGPT 무료, 자료 조사와 출처 확인은 Perplexity 무료, 구글 문서 작업은 Gemini 무료로 나눠 쓰면 큰 불편 없이 굴러갑니다.
중복 결제도 자주 하는 실수입니다.
ChatGPT Plus와 Gemini Pro를 둘 다 쓰면서 정작 하나는 거의 안 여는 경우가 많습니다.
한 달에 한 번은 결제 내역을 보고, 최근 2주간 거의 안 쓴 도구가 있으면 해지하는 편이 낫습니다.
☐ 최근 2주간 거의 안 쓴 유료 도구가 있는지 확인하기
☐ 무료로 대체 가능한 작업인지 점검하기
⚠️ 연 결제 할인은 정말 매일 쓸 때만 이득입니다.

가끔 쓰는 라이트 사용자라면 유료는 한 개면 충분합니다.
글쓰기 위주면 ChatGPT Plus, 구글 생태계 중심이면 Gemini Pro 하나만 골라도 됩니다. 나머지는 무료로 보조하면 됩니다.
매일 업무에 쓰는 헤비 사용자는 범용 도구 하나에 자료 조사용을 더하는 조합이 현실적입니다.
ChatGPT Plus에 Perplexity Pro를 붙이면 글쓰기와 리서치가 모두 빨라집니다.
개발자라면 이야기가 다릅니다.
코딩 에이전트를 매일 돌린다면 Claude Pro로 시작해서 한도에 막힐 때 Max로 올리는 흐름이 자연스럽습니다.
단, Max 20배는 종일 코딩하는 사람 기준이라는 점을 기억해야 합니다.
| 라이트 | 유료 1개 + 무료 보조 | 월 3만 원 안팎 |
| 헤비 | 범용 1개 + 리서치 1개 | 월 6만 원 안팎 |
| 개발자 | Claude Pro~Max + 범용 1개 | 월 5만~30만 원대 |
AI 구독료 비교의 핵심은 가장 싼 도구를 찾는 게 아니라, 자기 작업에 맞는 한 개를 정하는 데 있습니다. 매일 쓰는 작업 한 가지에만 유료를 쓰고 나머지는 무료로 메우면, 통신비급 지출은 충분히 피할 수 있습니다.
무료만으로 어디까지 버틸 수 있는지는 별도 글에서 조합별로 더 자세히 정리할 예정입니다. 결제를 늘리기 전에 무료 조합부터 점검해 보는 편을 권합니다.
이 글은 OpenAI, Anthropic, Google, Perplexity의 공식 요금 안내와 최근 공개 자료를 기준으로 2026년 6월에 정리했습니다. 요금제, 사용량 한도, 무료 범위는 시점과 국가, 결제 수단에 따라 달라질 수 있으므로 실제 구독 전 각 공식 페이지를 다시 확인하는 것이 좋습니다.
| 제미나이 3.5 프로 공개 임박, 구글은 정말 뒤처졌을까 (0) | 2026.07.15 |
|---|---|
| GPT-5.6 vs 클로드 페이블 5, 벤치마크 주장 비교 검증 (0) | 2026.07.14 |
| GPT-5.6 Sol·Terra·Luna 차이, 요금과 선택 기준 정리 (0) | 2026.07.13 |
| 클로드 페이블(fable) 5 요금과 사용법, 7월 19일 전에 알아둘 것 (1) | 2026.07.13 |
| Sora는 떠났는데 영상은 더 잘 만들어진다, 지금 뭘 써야 할까 (2026년 6월 기준) (1) | 2026.06.23 |
댓글 영역