GPT-6.1 솔, 아스트라 값의 5분의 1 | 챗GPT 어디서 쓰나, 일반 채팅엔 아직 없다

오픈AI 데브데이에서 dots와 함께 나온 또 하나의 큰 발표가 "GPT-6.1 솔"입니다. 가장 비싼 GPT-6 아스트라의 5분의 1 가격으로 아스트라에 가까운 성능을 낸다는 모델입니다.
그런데 챗GPT를 열어 모델 목록을 아무리 찾아봐도 보이지 않는다는 분이 많습니다. 일반 채팅창이 아니라 다른 곳에서만 쓸 수 있기 때문입니다. 오픈AI 공식 발표를 기준으로 어디서 쓰는지, 얼마나 좋아졌는지, 아스트라와 무엇을 기준으로 고를지 정리했습니다.

GPT-6.1 솔은 오픈AI가 2026년 9월 29일 데브데이에서 발표한 GPT-6 솔의 개선 모델이다. API 표준 가격은 입력 100만 토큰당 2달러, 캐시 입력 0.10달러, 출력 10달러로 GPT-6 아스트라 표준 가격의 5분의 1이다. 챗GPT의 일반 채팅(Chat)에서는 아직 쓸 수 없고, Plus·Pro·Business·Enterprise·Edu 사용자가 ChatGPT Work와 코덱스에서 쓴다(릴리스 노트상 Pro부터 순차 배포). 개발자는 API에서 gpt-6.1-sol로 부른다. DeepSWE 1.1에서 약 5분의 1 비용으로 아스트라와 대등했지만, 가장 어려운 과학 연구는 여전히 아스트라를 권한다.

목차

1. GPT-6.1 솔, 한 줄로 말하면

2. 어디서 쓸 수 있나: 일반 채팅엔 아직 없다

3. 얼마나 좋아졌나: 공식 비교

4. 가격: 솔 vs 아스트라

5. 솔과 아스트라, 이렇게 고르자

1. GPT-6.1 솔, 한 줄로 말하면

오픈AI 공식 발표의 부제는 "Astra에 가까운 지능을 5분의 1 가격으로"입니다. 에이전트 코딩, 컴퓨터 사용, 전문 업무에서 GPT-6 솔보다 크게 좋아졌고, 여러 평가에서 훨씬 낮은 비용으로 GPT-6 아스트라에 근접했다는 설명입니다.

출처: 오픈AI 공식 발표

오픈AI 한국어 발표문은 종합적인 역량에서는 GPT-6 아스트라가 여전히 가장 뛰어난 프런티어 모델이라고 적었습니다. 솔은 최고 성능이 아니라 성능과 비용 사이의 새 균형점이라는 뜻입니다.

2. 어디서 쓸 수 있나: 일반 채팅엔 아직 없다

출처: 오픈AI 공식 발표 갈무리

공식 발표문은 "모든 Plus, Pro, Business, Enterprise, Edu 사용자는 ChatGPT Work와 Codex에서 GPT-6.1 Sol을 이용할 수 있다"며 "이 모델들은 아직 Chat에서 이용할 수 없다"고 적었습니다. 다만 챗GPT 릴리스 노트에는 "Pro 사용자부터 시작해 Plus, Business, Enterprise, Edu로 넓힌다"고 돼 있어, 계정에 따라 아직 안 보일 수 있습니다.

어디서	쓸 수 있나	비고
챗GPT 일반 채팅(Chat)	아직 안 됨	오픈AI 발표 기준
ChatGPT Work	됨	Plus 이상, 순차 배포
코덱스	됨	Plus 이상, 순차 배포
API	됨	모델 ID gpt-6.1-sol
무료·Go 요금제	대상 아님	발표 대상 요금제에 없음

재구성한 예시 화면

위 화면은 이해를 돕기 위해 제가 재구성한 예시입니다. 데스크톱 앱에서는 위쪽에서 Work로 바꾼 뒤 모델 선택기에서 GPT-6.1 Sol이 보이는지 확인하면 됩니다. 웹·모바일은 화면 구성이 다를 수 있습니다. 코덱스 앱이나 CLI에서는 모델 선택에서 고릅니다.

3. 얼마나 좋아졌나: 공식 비교

평가	오픈AI가 밝힌 결과
DeepSWE 1.1(실제 코드베이스 작업)	약 5분의 1 비용으로 GPT-6 아스트라와 대등, GPT-6 솔 최고점보다 6.4%포인트 높음
AutomationBench(업무 자동화)	중간 설정에서 오퍼스 5.5보다 2.2%포인트 높고 비용은 약 3분의 1
OSWorld 2.0(컴퓨터 조작)	최대 설정에서 GPT-6 솔보다 7%포인트 높음, 아스트라와는 2.1%포인트 차이·비용 약 7분의 1
Terminal-Bench Science 0.1(과학)	작업당 평균 5.47달러, 오퍼스 5.5(23.21달러)·아스트라(23.80달러)보다 75% 넘게 저렴
사실 오류율(어려운 질문, 추론 강도 매우 높음)	4.1%로 GPT-6 솔(4.5%)보다 낮고 아스트라(4.0%)에 근접

출처: 오픈AI 공식 발표 갈무리

주의 오픈AI도 가장 어려운 과학 연구는 아스트라가 68.1%로 가장 높으니 아스트라를 쓰라고 권했습니다. 그리고 이 평가들은 일부러 어렵게 고른 과제라 일반 사용 체감과 다를 수 있습니다.

안전 평가도 좋아졌다고 합니다. 검색 도구가 고장 났을 때 추측으로 답하지 않고 사용자에게 알리는지 본 시험에서, 알리지 않은 비율이 GPT-6 솔 4.9%에서 솔 6.1은 2.1%로 줄었습니다. 같은 주 월스트리트저널 등이 오픈AI가 정렬 평가 미달로 GPT-6.1 아스트라 출시를 취소했다고 보도한 것을 생각하면 눈여겨볼 대목입니다.

4. 가격: 솔 vs 아스트라

API 표준 가격(100만 토큰)	GPT-6.1 솔	GPT-6 아스트라
입력	2달러	10달러
캐시 입력	0.10달러	1.00달러
출력	10달러	50달러

캐시 입력이 표준 입력보다 95% 싼 0.10달러라는 점이 에이전트 개발자에게는 특히 큽니다. 같은 맥락을 반복해서 보내는 작업일수록 비용이 크게 줄어듭니다. 오픈AI는 표준 속도 대비 최대 8배 빠른 "Ultrafast" 등급도 함께 내놨는데, 아스트라 Ultrafast는 API, 그리고 월 500달러 Pro 요금제와 Enterprise의 Work·코덱스에서 쓸 수 있고 솔 Ultrafast는 "곧" 나온다고만 밝혔습니다.

핵심 챗GPT 구독자에게 중요한 건 API 가격보다 "사용량"입니다. 실제 사용량 소모는 작업 크기와 추론 강도에 따라 다르니, Work·코덱스의 사용량 화면에서 모델별로 직접 비교해 보세요.

5. 솔과 아스트라, 이렇게 고르자

반응형

이런 일	추천
코드 수정, 리팩터링, 반복 자동화	GPT-6.1 솔
문서·PDF에서 답 찾기, 보고서 정리	GPT-6.1 솔
가장 어려운 과학·연구 분석	GPT-6 아스트라
결과 하나에 실수 비용이 큰 판단	GPT-6 아스트라로 한 번 더 확인
일반 대화·질문	챗GPT 일반 채팅의 기본 모델(솔은 아직 없음)

제 판단으로는 Plus 사용자라면 코덱스와 Work의 기본 선택을 솔로 두고, 결과가 부족한 작업만 아스트라로 올리는 방식이 한도를 가장 잘 쓰는 방법입니다. 일반 채팅에 솔이 들어오면 다시 정리하겠습니다.

Q. 챗GPT 무료 사용자도 쓸 수 있나요?

아닙니다. 오픈AI가 밝힌 대상은 Plus, Pro, Business, Enterprise, Edu이고, 그것도 일반 채팅이 아니라 Work와 코덱스에서만 씁니다.

Q. 솔이 아스트라보다 좋은 건가요?

아닙니다. 오픈AI 발표문은 종합 역량에서는 아스트라가 여전히 가장 뛰어나다고 적었고, 가장 어려운 과학 연구에는 아스트라를 권했습니다. 솔은 비슷한 결과를 훨씬 싸게 내는 모델로 보는 게 맞습니다.

3줄 핵심 요약

1. GPT-6.1 솔은 아스트라 표준 토큰 가격의 5분의 1(입력 2달러·출력 10달러)로 아스트라에 가까운 성능을 낸다.
2. 챗GPT 일반 채팅엔 아직 없고, Plus 이상 사용자가 Work·코덱스에서, 개발자는 API에서 쓴다.
3. 일상 코딩·문서 작업은 솔, 가장 어려운 연구와 중요한 판단은 아스트라로 나누자.

마치며

GPT-6.1 솔은 "최고 모델"보다 "가장 많이 쓰게 될 모델"에 가깝습니다. 오늘은 챗GPT 상단을 Work로 바꾸거나 코덱스를 열어 모델 선택기에 GPT-6.1 Sol이 들어왔는지 확인해 보세요.

NEXT READ

이어서 읽어 볼 글

01  GPT-6 아스트라·솔·루나 차이 총정리 · GPT-6 세 모델 정리

02  오픈AI가 GPT-6.1 아스트라를 내놓지 않은 이유 · 같은 주 아스트라 소식

#GPT61솔,#GPT6,#오픈AI,#챗GPT,#코덱스,#ChatGPTWork,#AI모델,#API가격,#데브데이,#이렇게쓴다